Roulette Online PRO
歷史與文化 · 電影與書籍 · 8分鐘

文學中的輪盤

小說家早在數學家向大眾解釋轉輪之前就理解它。

簡短答案

從Dostoevsky的《The Gambler》到Jack London筆下的Klondike與Fleming的《Casino Royale》,小說中的輪盤講的是玩家,不是轉輪。最出色的作品由內而外描寫謬誤、強迫性與系統,其準確程度是策略小冊子從未達到的。

Lablée,La Roulette
1801
Dostoevsky,The Gambler
1866
London,Shorty Dreams
1912
Fleming,Casino Royale
1953

Lablée,1801

《La Roulette, ou le Jour》是一部恰好含有這項遊戲首份完整描述的小說:Palais-Royal房間、兩個零號轉輪零號單一綠色口袋,沒有任何等額賠付、打注或欄注涵蓋;是賭場優勢的來源。也稱單零、0。閱讀全文 →、投注檯面設備投注檯面賭桌上印製的下注格。也稱 table、felt、cloth。閱讀全文 →與荷官人物荷官輪盤賭桌的荷官。閱讀全文 →的口令。它是輪盤起源的一手資料,幾乎沒有人把它當小說讀過,這大概也很合理。

Dostoevsky,1866

《The Gambler》以26天口述完成,以履行合約並償還在Wiesbaden和Homburg累積的博彩債務。其敘述者Alexei是「Roulettenburg」一個俄羅斯家庭的家庭教師,在賭桌贏得一大筆錢,卻在書中過程失去它,也失去自己。對賭桌、玩家所用系統、連續結果必須結束的確信,以及獲勝如同洞見的感覺之描述,是任何語言中對賭徒謬誤最出色的呈現;寫於連開26次黑色賭注黑押18個黑色號碼的等額賠付注。法文:noir。閱讀全文 →近五十年前,也早於行為經濟學一世紀。

作品年份正確之處
Lablée,La Roulette, ou le Jour1801遊戲本身;首份完整描述
Pushkin,The Queen of Spades1834將系統視為執念(faro,而非輪盤)
Thackeray,Vanity Fair1848溫泉賭場的社會;Becky在賭桌前
Dostoevsky,The Gambler1866由內而外的謬誤;強迫性;溫泉賭場
London,〈Shorty Dreams〉(Smoke Bellew)1912唯一誠實的贏家:變形的轉輪,而非系統
Fleming,Casino Royale1953Bond投注兩個打;賭場如戲院
Bass,The Eudaemonic Pie1985非虛構:物理學對抗轉輪
Mezrich風格的賭場非虛構2000年代奏效的系統(永遠是牌類遊戲;絕非輪盤)

Bad Homburg 與溫泉賭場Dostoevsky 的 Roulettenburg

Thackeray與溫泉賭場

《Vanity Fair》以Becky Sharp在德國溫泉城的賭桌前收尾,該章尖銳描繪1840年代輪盤轉輪周圍坐著什麼人:破產者、抱有希望者、無聊者和職業玩家。Thackeray見過它;Baden-Baden是每位英國旅客的路線。Turgenev的《Smoke》(1867)背景也在同樣的房間。

溫泉賭場的輪盤賭桌周圍:破產者、抱有希望者、無聊者與職業玩家。

Jack London,1912

收錄在《Smoke Bellew》的〈Shorty Dreams〉,是唯一正確描寫輪盤贏家的小說,因為該玩家並未使用系統。從San Francisco來到Klondike探勘的Smoke Bellew,在Dawson的Elkhorn酒館坐到輪盤賭桌前,開始一夜又一夜贏錢,每次3,500美元。他的搭檔Shorty認為他一定在做夢。Dawson的賭徒從「大學裡的數學行家」得知輪盤本身是唯一的系統,於是填滿筆記本,想破解他的下注,卻一無所獲;因為Smoke刻意變換玩法,曾連輸四十次滿額賭注來模糊畫面。

城裡十名遊戲業主在後屋湊出一筆$10,000的本金,邀他挑戰。他在一個半小時內掏空。面臨將桌限降至一美分或關閉賭桌,他們問他願以什麼價格賣出系統。他說$三萬,每人$三千,以金粉支付,並承諾不再在Dawson使用它。他們付了錢。然後他向他們展示:在球設備球沿球道、以反方向擲向轉子的那顆小球。現代球由仿象牙或Teflon製成,直徑18–21 mm。閱讀全文 →推出時,若9在keeper對面,26會中獎;若11在對面,則開雙零變體雙零美式轉輪的00口袋。它使賭場優勢從2.70%提高至5.26%。閱讀全文 →;雙零在對面時,開32。「並非每次都如此,但通常如此。」Big Burke停止轉輪,看著它,又看著賭桌旁的火爐,咒罵起來。轉輪因熱而變形。它從來不是系統;而是有偏差的轉輪實驗室有偏差的轉輪物理缺陷使某些口袋比1/37更常出現的轉輪。很少見,只有記錄數千次旋轉才能偵測。閱讀全文 →與一個注意到它的人。

London曾於1897–98年在Klondike過冬,熟悉酒館。這個故事是在Thorp前約五十年,對優勢玩法的一堂完整課:觀察、記錄、投注扇區轉輪區段轉輪上連續的一段口袋弧線,不同於投注檯面上的一組號碼。閱讀全文 →、變換模式使賭場看不見你所見,並在他們移動賭桌前迅速賣出。Joseph Jagger於1880年前後在Monte Carlo做過真實的事;London的版本更有趣,而賭徒對下注系統為何不能奏效的講解,和本網站任何內容一樣準確。

Big Burke停止轉輪,盯著使其變形的火爐。

蒙地卡羅輪盤迷思:永遠獲勝的輪盤策略

Fleming,1953

《Casino Royale》主要是百家樂。輪盤場景中,Bond以桌限投注前兩打賭注打注1–12、13–24或25–36,賠付2:1。閱讀全文 →,涵蓋投注檯面的三分之二,並在該場景七次旋轉中贏得六次;Fleming讓他注意到每次旋轉與前一次沒有關聯。線上銷售的「James Bond策略」,即涵蓋19–36、六線注賭注六線注相鄰兩列的六個號碼,賠付5:1。法文:sixain。閱讀全文 →13–18與零號的組合,既不在小說中,也不在我們查核過的任何Fleming著作中;最早冠上Bond名稱的人未知。兩種投注在單零轉輪上的成本都是2.70%。策略區塊有相關算術。

小說中Bond的玩法:以桌限投注前兩個打。

輪盤桌限

非虛構

Thomas Bass的《The Eudaemonic Pie》(1985)講述鞋中電腦的故事,是最適合一般讀者的輪盤物理學著作。Richard Epstein與Stewart Ethier寫過嚴肅的數學作品。Russell Barnhart的《Beating the Wheel》(1983)收集了偏差玩法的歷史。沒有人寫過一本易讀的書,說明系統為何失敗,因為它只需一頁,而本網站已有。

頁面上的輪盤
1801

Lablée。遊戲得到描述。

1834

Pushkin。系統如瘋狂(在faro)。

1848

Thackeray。溫泉賭場人群。

1866

Dostoevsky。決定性的賭徒。

1892

歌曲:〈The Man Who Broke the Bank at Monte Carlo〉。

1912

London。Smoke在Dawson擊敗變形轉輪並出售「系統」。

1953

Fleming。Bond投注兩個打。

1983–85

Barnhart;Bass。擊敗轉輪的非虛構。

2010

Ethier。完整的數學。

The Eudaemons

小說理解的事

系統是感覺掌控的方式。獲勝感覺像知識。無法持續的連續結果仍在持續。真正贏錢的唯一玩家,是發現轉輪有問題的人,而且他應迅速出售。賭桌是當結果不由角色決定時,角色呈現自己是誰的地方。數學以數字說同樣的事;小說家先說出來。

問題

我應先讀哪本小說?

《The Gambler》。它很短,也涵蓋整個主題。

《The Gambler》是自傳性作品嗎?

非常接近。Dostoevsky自己的損失、他的速記員(後來與其結婚)和溫泉賭場背景全都在裡面。

Fleming發明Bond組合嗎?

沒有。在《Casino Royale》中,Bond投注兩個打。19–36、13–18和零號的組合,後來才由別人冠上他的名字。

Smoke Bellew的手法可能嗎?

可能。變形或傾斜轉輪正是Jagger在Monte Carlo利用的情況,輪盤實驗室區塊說明如何檢測。$三萬是虛構的部分。

漫畫點綴

小說家知道。那也沒有幫助他們。

小說家知道。那也沒有幫助他們。

來源

  1. Lablée, J. La Roulette, ou le Jour. Paris, 1801.
  2. London, J. Smoke Bellew. Century, 1912. “Shorty Dreams” first appeared in Cosmopolitan, 1911.
  3. Bass, T. A. The Eudaemonic Pie. Houghton Mifflin, 1985.
  4. Barnhart, R. T. Beating the Wheel. Lyle Stuart, 1983.
  5. Kavanagh, T. M. Dice, Cards, Wheels: A Different History of French Culture. University of Pennsylvania Press, 2005.
審閱於2026-09-28模型:歐式、單零方法論 ↗來源 ↗